I C 996/23 2024-03-12 01:00:00.0 CET 2025-02-24 18:00:04.0 CET 15301020 503 REGULATION, SENTENCE, REASON Dariusz Wieński Dariusz Wieński Pożyczka Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 - art. 29; art. 29 ust. 1; art. 3; art. 3 ust. 2; art. 3 ust. 2 pkt. 1; art. 5; art. 5 pkt. 13) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 227; art. 232; art. 243(1); art. 308; art. 309; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 22(1); art. 481; art. 481 § 1; art. 509; art. 509 § 1; art. 509 § 2; art. 513; art. 513 § 1; art. 58; art. 58 § 2; art. 58 § 385(1); art. 6; art. 60; art. 61; art. 61 § 1; art. 61 § 2; art. 720; art. 720 § 1; art. 720 § 2; art. 73; art. 74; art. 74 § 1; art. 74 § 2; art. 74 § 3; art. 77(2); art. 77(3)) art 720 kc, art. 773 kc, art. 308 kpc, art. 309 kpc starszy protokolant sądowy A. W. Przy zawieraniu umowy na odległość nie jest zatem wymagane do ich skutecznego zawarcia by były one podpisane przez strony umowy. Ponadto nawet niepodpisane wydruki pozostają dokumentem w znaczeniu powszechnej na gruncie prawa cywilnego definicji dokumentu sformułowanej w art. 773 k.c. Powód przedstawił dowody w postaci wydruków komputerowych i kserokopii dokumentów. Wydruki komputerowe mogą stanowić dowód w postępowaniu cywilnym, co wynika z przyjętej powszechnie wykładni art. 308 k.p.c., wydruk komputerowy stanowi bowiem inny środek dowodowy, o którym mowa w art. 308 k.p.c., 309 k.p.c., gdyż wymieniony tam katalog ma charakter otwarty. Nie wszystkie przedstawione przez powoda kserokopie dokumentów są co prawda poświadczone za zgodność z oryginałem, jednakże jak wypowiedział się Sąd Apelacyjny w Gdańsku w wyroku z dnia 8 kwietnia 2019 roku w sprawie V ACa 613/18 (LEX nr 2702645), niewątpliwie kserokopie mają określoną moc dowodową, stanowią legalny środek dowodowy w postępowaniu, mogą stanowić podstawę ustaleń w sprawie. Sama okoliczność, że część załączonych dokumentów nie była poświadczona za zgodność nie sprawia, że na ich podstawie nie można było uwzględnić powództwa i dokonać ustaleń faktycznych. W ocenie sądu, w realiach niniejszej sprawy nie było podstaw do kwestionowania mocy dowodowej przedstawionych przez powoda wydruków komputerowych i kserokopii dokumentów. Paweł Kęska Paweł Kęska 2025-02-24 18:00:04.0 CET 2025-02-24 12:51:03.0 CET