<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153010200000503_I_C_001245_2022_Uz_2024-10-07_001">
   <signature>I C 1245/22</signature>
   <date>2023-01-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2024-10-09 19:30:13.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15301020</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>asesor sądowy Magdalena Mital</chairman>
   <judges>
      <judge>asesor sądowy Magdalena Mital</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 98; art. 98 § 1(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 117 § 2(1); art. 120; art. 120 § 1; art. 120 § 1 zd. 1; art. 123; art. 123 § 1; art. 188; art. 455; art. 554; art. 555)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 555 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Przy rozstrzyganiu spraw dotyczących umów nietypowych, łączących elementy różnych stosunków prawnych, Sąd musi dokładnie badać ich cechy oraz ustalić na czym polegają świadczenia stron. Od wyniku zakwalifikowania świadczeń umowy zależy ustalenie terminu przedawnienia.  </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Paweł Kęska</reviser>
   <publisher>Paweł Kęska</publisher>
   <dateOfPublication>2024-10-09 19:30:13.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-10-09 11:21:26.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>