<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153010200000503_I_Ns_000213_2019_Uz_2024-11-04_001">
   <signature>I Ns 213/19</signature>
   <date>2024-02-14 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2024-11-05 18:00:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15301020</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>Dariusz Wieński</chairman>
   <judges>
      <judge>Dariusz Wieński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Służebność gruntowa</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 520; art. 520 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 285; art. 285 § 1; art. 285 § 2; art. 287; art. 288; art. 289; § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.285§1 i 2, 287, 288, 289§1 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Agnieszka Wójcicka</recorder>
   <thesis>W świetle przeprowadzonych dowodów jako jedyny możliwy do przeprowadzenia i na tę chwilę skuteczny był wariant 1 służebności tj. w formie naziemnej. Pozostałe warianty wskazywane przez uczestników były albo zbyt długie, pracochłonne, a tym samym kosztowne, albo niemożliwe do przeprowadzenia jak forsowany przez biegłego M. R. (2) wariant 2. Wariant ten opierał się na założeniu wymiany przez zakład energetyczny kabli na nowe i umożliwiające przyłączenie nowego odbiory na odcinku od słupa nr 8 do słupa nr 10 oraz wymiany tego ostatniego słupa na nowy. Niestety z pisma (...) S.A. wynika, że w chwili obecnej żadne w/w prace modernizacyjne nie są planowane, a poza tym wymagają zgody właścicieli działek nad którymi przechodzą linie.

Sąd Rejonowy podziela stanowisko wnioskodawczyni, że wariant 1 służebności tzw. podziemny jest najkorzystniejszy, gdyż nie ingeruje w prawo własność właścicieli innych działek, niż tych którzy są uczestnikami postępowania, jest zgodny z promesą udzieloną przez P. S. i M. S. przed rozpoczęciem budowy domu, przebiega przez części obciążonych działek nr (...) stanowiących drogę wewnętrzną do komunikacji stanowiących jednocześnie służebność drogi konieczniej oraz poprowadzonej do nieruchomości władnącej sieci wodociągowej. Omawiany wariant jest najkrótszy i najbardziej ekonomiczny. Żądana służebność z pewnością zwiększa użyteczność nieruchomości władnącej, a jej zakres i sposób wykonywania jest zgodny z zasadami współżycia społecznego oraz w żaden sposób nie utrudnia korzystania z nieruchomością obciążonej.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Paweł Kęska</reviser>
   <publisher>Paweł Kęska</publisher>
   <dateOfPublication>2024-11-05 18:00:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-11-16 08:36:33.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>