<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153010200002527_V_GC_000163_2024_Uz_2025-12-08_001">
   <signature>V GC 163/24</signature>
   <date>2024-10-10 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-12-15 18:10:10.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15301020</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Monika Podgórska</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Monika Podgórska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Spółka cywilna</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 108; art. 108 § 1; art. 109; art. 235(2); art. 235(2) § 1; art. 235(2) § 1 pkt. 2; art. 617; art. 743; art. 745; art. 745 § 2; art. 770; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 270; art. 270 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 123; art. 123 § 1; art. 177; art. 177 § 1; art. 195; art. 201; art. 204; art. 207; art. 209; art. 33(1); art. 355; art. 355 § 2; art. 379; art. 379 § 2; art. 43(3); art. 43(3) § 1; art. 452; art. 481; art. 481 § 1; art. 5; art. 618; art. 682; art. 869; art. 869 § 2; art. 869 § 2 zd. 1; art. 875; art. 875 § 1; art. 875 § 2; art. 875 § 3)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 209 k.c. w zw. z art. 875 § 2 i 3 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Katarzyna Musiałek</recorder>
   <thesis>Dochodzenie czynszu najmu stanowi czynność zwykłego zarządu, ponieważ należy do kategorii bieżących, zwykłych spraw związanych z gospodarowaniem rzeczą wspólną. Każdy ze współwłaścicieli może wykonywać wszelkie czynności i dochodzić wszelkich roszczeń, które zmierzają do zachowania wspólnego prawa (art. 209 k.c.). Nie sposób przyjąć, że w omawianej sytuacji pobieranie czynszu najmu przez jednego ze współwłaścicieli, i to wbrew wyraźnej woli drugiego współwłaściciela, stanowił czynność zachowawczą.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Tomasz Wójcicki</reviser>
   <publisher>Tomasz Wójcicki</publisher>
   <dateOfPublication>2025-12-15 18:10:10.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-12-15 13:41:26.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>