<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153010200002527_V_GC_000250_2024_Uz_2025-10-20_001">
   <signature>V GC 250/24</signature>
   <date>2024-11-22 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2025-10-21 19:30:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15301020</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Monika Podgórska</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Monika Podgórska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przedawnienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 123; art. 123 § 1; art. 123 § 1 pkt. 1; art. 505(33); art. 505(36); art. 505(37); art. 505(37) § 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 117 § 2; art. 123; art. 123 § 1; art. 481; art. 481 § 1; art. 805; art. 805 § 1; art. 819; art. 819 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 123 § 1 pkt 1 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Katarzyna Musiałek</recorder>
   <thesis>Treść art. 533^37^ § 2 k.p.c. uległa zmianie wskutek wejścia w życie ustawy z dnia 4 lipca 2019r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz innych ustaw (Dz. U. poz. 1469 z późn. zm.). W związku z tym, doszło do generalnego zerwania z obowiązującą dotychczas zasadą kontynuacji postępowania, po przekazaniu sprawy z elektronicznego postępowania upominawczego do sądu właściwości ogólnej, na rzecz zasady dyskontynuacji, oznaczającej umorzenie postępowania w przypadku braku podstaw do wydania nakazu zapłaty (art. 533^33^ k.p.c.), uchylenia go z urzędu (art. 533^33^ k.p.c.), lub skutecznego wniesienia sprzeciwu (art. art. 533^36^ k.p.c.). Do skutków wytoczenia powództwa, do których restytucji dochodzi na mocy zastosowania wskazanego wyżej przepisu, zaliczyć należy do nich przede wszystkim przerwę biegu przedawnienia (art. 123 § 1 pkt 1 k.c.).</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Tomasz Wójcicki</reviser>
   <publisher>Tomasz Wójcicki</publisher>
   <dateOfPublication>2025-10-21 19:30:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-10-21 15:51:58.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>