<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153010200002527_V_GC_000393_2017_Uz_2024-01-26_002">
   <signature>V GC 393/17</signature>
   <date>2024-01-26 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2025-05-20 19:30:11.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15301020</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Monika Podgórska</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Monika Podgórska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odpowiedzialność członka zarządu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - art. 299; art. 299 § 1; art. 299 § 2; art. 300)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 3; art. 365; art. 365 § 1; art. 67; art. 67 § 2; art. 824; art. 824 § 1; art. 824 § 1 pkt. 3; art. 827; art. 827 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 60, poz. 535 - art. 11; art. 11 ust. 1; art. 11 ust. 2; art. 21; art. 21 ust. 1; art. 21 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 120; art. 2; art. 2 ust. 1; art. 21; art. 21 ust. 3; art. 33; art. 415; art. 442(1); art. 442(1) § 1; art. 442(1) § 1 zd. 1; art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 6)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 299 k.s.h.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Izabela Nowakowska</recorder>
   <thesis>W przypadku roszczeń wynikających z art. 299 k.s.h. bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym wierzyciel dowiedział się o bezskuteczności egzekucji prowadzonej przeciwko spółce. Świadomość tego stanu rzeczy nie musi łączyć się wyłącznie z doręczeniem postanowienia komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego z powodu jej bezskuteczności; może ona wynikać z każdego dowodu wskazującego na to, że spółka nie ma majątku pozwalającego na zaspokojenie zobowiązania dochodzonego w drodze powództwa z art. 299 k.s.h. Decydujące znaczenie dla rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia ma przy tym wiedza wierzyciela o zdarzeniu wywołującym ten skutek, a nie potencjalna możliwość powzięcia o nim wiadomości.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Tomasz Wójcicki</reviser>
   <publisher>Tomasz Wójcicki</publisher>
   <dateOfPublication>2025-05-20 19:30:11.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-05-20 11:25:48.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>