<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153010200003503_VII_C_000168_2023_Uz_2024-07-31_001">
   <signature>VII C 168/23</signature>
   <date>2024-07-31 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-06-04 19:30:13.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15301020</courtId>
   <departmentId>3503</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Elżbieta Dębowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przypozwanie</themePhrase>
      <themePhrase>Roszczenie regresowe</themePhrase>
      <themePhrase>Zasady współżycia społecznego</themePhrase>
      <themePhrase>Koszty procesu</themePhrase>
      <themePhrase>Zasada słuszności</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 11; art. 230; art. 320; art. 6; art. 82; art. 84; art. 85; art. 98; art. 98 § 1(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 110; art. 110 ust. 1; art. 110 ust. 2; art. 4; art. 4 pkt. 1; art. 4 pkt. 2; art. 98; art. 98 ust. 1; art. 98 ust. 1 a; art. 98 ust. 1 pkt. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 157; art. 157 § 1; art. 177; art. 177 § 1; art. 178; art. 178 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 § 1; art. 435; art. 436; art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 5; art. 518; art. 518 § 1; art. 518 § 1 pkt. 1; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 11 k.p.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 82 w związku z art. 85 k.p.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 518 § 1 pkt 1 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 110 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst jednolity Dz.U.2023.2500)</legalBasis>
      <legalBasis>art. 5 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 320 k.p.c</legalBasis>
      <legalBasis>art. 102 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>„Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny może domagać się z mocy art. 518 § 1 pkt 1 k.c. od sprawcy szkody lub osoby, która nie dopełniła obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego, zwrotu spełnionego świadczenia i poniesionych kosztów, przy czym przez koszty te rozumieć należy wydatki związane z likwidacją szkody, na przykład na opinie biegłych. Natomiast do normalnych następstw w rozumieniu art. 361 § 1 k.c. nie należy ani obowiązek zapłaty poszkodowanym przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny odsetek za opóźnienie w spełnieniu przez niego świadczenia, ani obowiązek poniesienia kosztów związanych z procesem pierwotnym. Gdyby bowiem wypłacił zadośćuczynienie w należytej wysokości dobrowolnie i we właściwym terminie, tego rodzaju wydatki po jego stronie by nie powstały, bowiem ograniczania przez Fundusz wypłaty należnych poszkodowanym odszkodowań powoduje generowanie dodatkowych kosztów, związanych z wytaczanymi przez poszkodowanych procesami, w celu uzupełnienia kwoty należnego odszkodowania”.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Gadecka</reviser>
   <publisher>Agnieszka Gadecka</publisher>
   <dateOfPublication>2025-06-04 19:30:13.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-06-04 14:59:53.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>