<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153010350000503_I_C_000045_2015_Uz_2015-10-22_001">
   <signature>I C 45/15</signature>
   <date>2015-10-22 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-02-24 18:00:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15301035</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Grzegorz Gaj</chairman>
   <judges>
      <judge>Grzegorz Gaj</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references/>
   <legalBases/>
   <recorder>Anna Włodarczyk</recorder>
   <thesis>Nieważność umowy o remont do której z mocy art. 658 kc odpowiednio stosuje się przepisy art. 647 (1)  § 2 i4 kc ze względu na niezachowanie formy, uniemożliwia zasądzenie umownego wynagrodzenia, ale nie ma przeszkód aby równowartość robót uwzględnić na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, skro o ich wartość strona pozwana został niewątpliwie wzbogacona. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Milena Klepaczewska</reviser>
   <publisher>Kamila Regulska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-02-24 18:00:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-02-24 16:53:04.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>