<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153015000001006_II_Ka_000554_2015_Uz_2015-11-13_001">
   <signature>II Ka 554/15</signature>
   <date>2015-11-13 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2015-12-09 18:15:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15301500</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Krystyna Święcicka</chairman>
   <judges>
      <judge>Krystyna Święcicka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przestępstwo Przeciwko Mieniu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 17; art. 17 ust. 1; art. 17 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 278; art. 278 § 1; art. 290; art. 290 § 2; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 167; art. 167 § 2; art. 170; art. 170 § 1; art. 170 § 1 pkt. 2; art. 425; art. 437; art. 438; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 439; art. 440; art. 444; art. 5; art. 5 § 2; art. 624; art. 624 § 1; art. 7)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 437 §1 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Renata Olędzka</recorder>
   <thesis>do wątpliwości o których mowa w art. 5 par. 2 kpk nie należą wątpliwości związane z problemem oceny dowodów, w więc który z wzajemnie sprzecznych dowodów, czy też zeznań świadków  zasługuje na wiarę, a który tego waloru nie posiada. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewa Olewińska</reviser>
   <publisher>Ewa Olewińska</publisher>
   <dateOfPublication>2015-12-09 18:15:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2015-12-09 10:59:47.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>