II Ka 571/15 2015-11-19 01:00:00.0 CET 2015-12-09 18:15:28.0 CET 15301500 1006 SENTENCE, REASON Teresa Zawiślak Krystyna Święcicka Teresa Zawiślak Mariola Krajewska-Sińczuk Przestępstwo Przeciwko Mieniu Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29; art. 29 ust. 1) Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 14; § 14 ust. 2; § 14 ust. 2 pkt. 4; § 2; § 2 ust. 3) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12; art. 278; art. 278 § 1; art. 46; art. 46 § 1; art. 64; art. 64 § 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 117; art. 117 § 2; art. 139; art. 139 § 2; art. 436; art. 439; art. 439 § 1; art. 439 § 1 pkt. 10; art. 6; art. 79; art. 79 § 1; art. 79 § 1 pkt. 2; art. 79 § 2) art. 437 §1 kpk st.sekr.sądowy Agata Polkowska W doktrynie wskazuje się, że upośledzenia wymienione w art. 79 par. 1 kpk uzasadniają obronę obligatoryjną nie tylko w przypadku całkowitego wyłączenia funkcjonowania zmysłu słuchu, mowy i wzroku, lecz także wówczas gdy ograniczenie ich funkcjonowania uniemożliwia kontakt ze skazanym, a jemu samemu obronę. Ewa Olewińska Ewa Olewińska 2015-12-09 18:15:28.0 CET 2015-12-09 11:12:57.0 CET