<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153015000002021_IV_Pa_000017_2017_Uz_2017-06-14_001">
   <signature>IV Pa 17/17</signature>
   <date>2017-06-14 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-07-18 22:05:51.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15301500</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jacek Witkowski</chairman>
   <judges>
      <judge>Jacek Witkowski</judge>
      <judge>Katarzyna Antoniak</judge>
      <judge>Jerzy Zalasiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Apelacja</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 230; art. 232; art. 233; art. 328; art. 328 § 2; art. 385; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 10; art. 98 § 10 ust. 1; art. 98 § 10 ust. 1 pkt. 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2010 r. Nr 79, poz. 523 - art. 88; art. 88 pkt. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 385 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st.sekr.sądowy Marzena Mazurek</recorder>
   <thesis>Postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marta Żuk</reviser>
   <publisher>Marta Żuk</publisher>
   <dateOfPublication>2017-07-18 22:05:51.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-07-18 12:01:47.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>