<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153015000002021_IV_Pa_000021_2018_Uz_2018-10-25_001">
   <signature>IV Pa 21/18</signature>
   <date>2018-10-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-12-03 20:56:36.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15301500</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Katarzyna Antoniak</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Katarzyna Antoniak</judge>
      <judge>Elżbieta Wojtczuk</judge>
      <judge>Jerzy Zalasiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Apelacja</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 386; art. 386 § 1; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 1982 r. Nr 35, poz. 230 - art. 46; art. 46 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 30; art. 30 § 1; art. 30 § 1 pkt. 3; art. 52; art. 52 § 1; art. 52 § 1 pkt. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 386 § 1 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st.sekr.sądowy Marta Żuk</recorder>
   <thesis>Postawienie zarzutu obrazy art. 233 § 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marta Żuk</reviser>
   <publisher>Marta Żuk</publisher>
   <dateOfPublication>2018-12-03 20:56:36.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-04-18 18:06:01.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>