<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153015000002021_IV_Pa_000042_2018_Uz_2018-12-28_001">
   <signature>IV Pa 42/18</signature>
   <date>2018-12-28 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-02-07 18:15:32.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15301500</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Jacek Witkowski</chairman>
   <judges>
      <judge>Elżbieta Wojtczuk</judge>
      <judge>Sędzia Jacek Witkowski</judge>
      <judge>Jerzy Zalasiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ustalenie istnienia stosunku pracy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 1; art. 102; art. 189; art. 198; art. 217; art. 217 § 1; art. 227; art. 233; art. 233 a; art. 233 § 1; art. 321; art. 372; art. 385; art. 476; art. 476 § 1; art. 476 § 1 pkt. 1(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 117; art. 117 § 2; art. 122; art. 22; art. 22 § 1; art. 22 § 1(1); art. 22 § 1(2); art. 22 § 11; § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 189 kpc i art. 385 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Marta Żuk</recorder>
   <thesis>Wyrok SR uwzględniający powództwo był zgodny z prawem.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Wąsak</reviser>
   <publisher>Anna Wąsak</publisher>
   <dateOfPublication>2019-02-07 18:15:32.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-06-12 14:04:46.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>