<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153015000002021_IV_Pa_000050_2017_Uz_2018-01-11_001">
   <signature>IV Pa 50/17</signature>
   <date>2018-01-11 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-02-13 20:59:59.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15301500</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Katarzyna Antoniak</chairman>
   <judges>
      <judge>Jacek Witkowski</judge>
      <judge>Katarzyna Antoniak</judge>
      <judge>Jerzy Zalasiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Apelacja</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 233; art. 233 § 1; art. 328; art. 328 § 1; art. 328 § 2; art. 385; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 100; art. 100 § 2; art. 212; art. 30; art. 30 § 4; art. 42; art. 42 § 1; art. 45; art. 45 § 1; art. 8)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 385 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st.sekr.sądowy Marzena Mazurek</recorder>
   <thesis>Postawienie zarzutu obrazy art. 233 § 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marta Żuk</reviser>
   <publisher>Marta Żuk</publisher>
   <dateOfPublication>2018-02-13 20:59:59.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-12-05 19:07:01.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>