<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153015000002021_IV_U_000271_2019_Uz_2019-11-21_001">
   <signature>IV U 271/19</signature>
   <date>2019-11-21 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-05-22 19:10:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15301500</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jerzy Zalasiński</chairman>
   <judges>
      <judge>Jerzy Zalasiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wysokość emerytury</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(14); art. 477(14) § 2)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 - dział 8; dział 8 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 - art. 21)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>477^14^ § 2 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Dorota Malewicka</recorder>
   <thesis>dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Dorota Malewicka</reviser>
   <publisher>Dorota Malewicka</publisher>
   <dateOfPublication>2020-05-22 19:10:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-05-22 15:59:31.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>