<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153015000002021_IV_U_000755_2015_Uz_2016-03-02_001">
   <signature>IV U 755/15</signature>
   <date>2016-03-02 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-08-03 19:15:27.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15301500</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jerzy Zalasiński</chairman>
   <judges>
      <judge>Jerzy Zalasiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Fundusz Alimentacyjny</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(14); art. 477(14) § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255 - art. 63; art. 63 ust. 3; art. 63 ust. 4; art. 68; art. 68 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 68 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Marzena Mazurek</recorder>
   <thesis>Do przyjęcia, iż zachodzi &quot;szczególnie uzasadniony przypadek&quot;  pozwalający na umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego nie wystarcza ustalenie, że zobowiązany aktualnie nie posiada środków utrzymania, ale konieczna jest także ocena, iż przy uwzględnieniu jego wieku, stanu rodzinnego, kwalifikacji zawodowych oraz rokowań zdrowotnych nie będzie on w stanie również w przyszłości spłacać tych należności bez narażania siebie i swojej rodziny na pozbawienie zaspokajania podstawowych potrzeb życiowych.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marta Żuk</reviser>
   <publisher>Marta Żuk</publisher>
   <dateOfPublication>2016-08-03 19:15:27.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-08-13 09:13:37.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>