<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153015000002021_IV_U_001194_2015_Uz_2016-08-04_001">
   <signature>IV U 1194/15</signature>
   <date>2016-08-04 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-08-23 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15301500</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jerzy Zalasiński</chairman>
   <judges>
      <judge>Jerzy Zalasiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Świadczenia Przedemerytalne</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(14); art. 477(14) § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - art. 123; art. 84; art. 84 ust. 8; art. 84 ust. 8 pkt. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 84 ust. 8 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka</recorder>
   <thesis>Dokonując oceny, czy fakty przytoczone przez wnioskodawcę stanowią szczególnie uzasadnione okoliczności, do których odwołują się normy art. 84 ust. 8 pkt. 1 u.s.u.s. oraz art. 138 ust. 6 u.e.r.f.u.s., należy kierować się stanem rodzinnym i majątkowym wnioskującego o odstąpienie dochodzenia zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, biorąc także pod uwagę stan jego zdrowia i możliwości podjęcia pracy pozwalającej na zwrot nienależnie pobranego świadczenia, </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marta Żuk</reviser>
   <publisher>Marta Żuk</publisher>
   <dateOfPublication>2016-08-23 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-05-01 06:50:44.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>