<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153015000002021_IV_U_001355_2013_Uz_2015-08-27_001">
   <signature>IV U 1355/13</signature>
   <date>2015-08-27 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-09-05 19:15:31.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15301500</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jerzy Zalasiński</chairman>
   <judges>
      <judge>Jerzy Zalasiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wysokość Emerytury</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(14); art. 477(14) § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 173; art. 173 ust. 1; art. 24; art. 24 ust. 1 a)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 477^14^ § 2 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Anna Wąsak</recorder>
   <thesis>W sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 477^9^ i 477^14^ kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli sądu zarówno pod względem formalnej, jak merytorycznej zasadności.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marta Żuk</reviser>
   <publisher>Marta Żuk</publisher>
   <dateOfPublication>2016-09-05 19:15:31.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-05-01 04:30:31.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>