<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153015000002021_IV_U_001400_2014_Uz_2016-04-26_001">
   <signature>IV U 1400/14</signature>
   <date>2016-04-26 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-08-05 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15301500</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jerzy Zalasiński</chairman>
   <judges>
      <judge>Jerzy Zalasiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Renta Rolnicza</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 477(14); art. 477(14) § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 1991 r. Nr 7, poz. 24 - art. 21; art. 21 ust. 1; art. 21 ust. 1 pkt. 2; art. 21 ust. 5)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 21 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Małgorzata Wierzbicka</recorder>
   <thesis>Potrzeba powołania innego biegłego powinna wynikać z okoliczności sprawy, a nie z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marta Żuk</reviser>
   <publisher>Marta Żuk</publisher>
   <dateOfPublication>2016-08-05 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-12-10 02:02:28.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>