<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153015000002021_IV_Ua_000032_2019_Uz_2020-02-20_001">
   <signature>IV Ua 32/19</signature>
   <date>2020-02-20 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-06-24 19:10:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15301500</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Jacek Witkowski</chairman>
   <judges>
      <judge>Jacek Witkowski</judge>
      <judge>Jerzy Zalasiński</judge>
      <judge>Iwona Pawlukowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Apelacja</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 385 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Dorota Malewicka</recorder>
   <thesis>postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Dorota Malewicka</reviser>
   <publisher>Dorota Malewicka</publisher>
   <dateOfPublication>2020-06-24 19:10:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-06-24 11:34:57.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>