<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153015000002021_IV_Ua_000060_2018_Uz_2019-04-18_001">
   <signature>IV Ua 60/18</signature>
   <date>2019-04-18 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-05-23 13:04:40.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15301500</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jacek Witkowski</chairman>
   <judges>
      <judge>Jacek Witkowski</judge>
      <judge>Katarzyna Antoniak</judge>
      <judge>Jerzy Zalasiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Apelacja</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 245; art. 253; art. 385; art. 477(14); art. 477(14) § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 1999 r. Nr 60, poz. 636 - art. 13; art. 13 ust. 1; art. 13 ust. 1 pkt. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 385 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Anna Wąsak</recorder>
   <thesis>Postawienie zarzutu obrazy art. 233 § 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Wąsak</reviser>
   <publisher>Anna Wąsak</publisher>
   <dateOfPublication>2019-05-23 13:04:40.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-05-08 15:40:34.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>