I ACa 84/15 2015-06-03 02:00:00.0 CEST 2017-09-18 22:05:42.0 CEST 15350000 503 SENTENCE, REASON Marek Górecki Marek Górecki Bogdan Wysocki Piotr Górecki Postępowanie Odszkodowanie Zadośćuczynienie Ustawa z dnia 27 czerwca 1950 r. - Kodeks rodzinny (Dz. U. z 1950 r. Nr 34, poz. 308 - art. 33; art. 33 pkt. 2) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 103; art. 108; art. 108 § 2; art. 217; art. 217 § 1; art. 217 § 3; art. 227; art. 236; art. 278; art. 278 § 1; art. 355; art. 355 § 1; art. 380; art. 386; art. 386 § 4; art. 398(3); art. 398(3) § 3) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 444; art. 444 § 1; art. 444 § 2; art. 445; art. 445 § 1) art. 444 § 1 i 2 kc, art. 445 kc, art. 386 § 4 kpc st. sekr. sąd. Agnieszka Paulus 1. z punktu widzenia przepisu art. 386 par. 4 kpc, nie jest istotne czy i w jakim zakresie sąd przeprowadził postępowanie dowodowe na okoliczności, które między stronami procesu były niesporne 2. sytuacja ekonomiczna poszkodowanego tj. poziom jego życia, zamożności itp., w żadnym wypadku nie może stanowić kryterium różnicującego wysokość zadośćuczynienia z tytułu uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia 3. dla oceny zasadności roszczeń, o jakich mowa w przepisach art. 444 par. 1 i 2 kc, znaczenie ma tylko zakres usprawiedliwionych wydatków pokrzywdzonego z tytułu koniecznych kosztów leczenia i zwiększonych potrzeb. Bez znaczenia jest natomiast, czy potrzeby te zostały rzeczywiście przez pokrzywdzonego zaspokojone. Sylwia Stefańska Danuta Wągrowska 2017-09-18 22:05:42.0 CEST 2021-02-21 15:38:55.0 CET