I ACa 745/19 2020-01-09 01:00:00.0 CET 2020-02-28 18:10:04.0 CET 15350000 503 SENTENCE, REASON Sędzia Małgorzata Goldbeck-Malesińska Sędzia Małgorzata Goldbeck-Malesińska Ewa Staniszewska Samorząd terytorialny Czyny niedozwolone Droga publiczna Odpowiedzialność deliktowa Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 1996 r. Nr 132, poz. 622 - art. 3; art. 3 ust. 1; art. 3 ust. 2; art. 5; art. 5 ust. 1; art. 5 ust. 1 pkt. 4) Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym (Dz. U. z 1990 r. Nr 16, poz. 95 - art. 7; art. 7 pkt. 15) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1; art. 233; art. 321; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 391) Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 1985 r. Nr 14, poz. 60 - art. 19; art. 19 ust. 2; art. 19 ust. 2 pkt. 4; art. 20; art. 20 pkt. 4; art. 4; art. 4 pkt. 1; art. 4 pkt. 2; art. 4 pkt. 6; art. 4 ust. 6 a) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 362; art. 415; art. 416; art. 444; art. 444 zd. 2; art. 444 § 1; art. 444 § 1 zd. 1; art. 444 § 2; art. 445; art. 445 § 1; art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 6) art. 415 kc, art. 416 kc, akt. 5 ust. 1 pkt.4) ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, art. 4 pkt. 1,2 i 6 ustwy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, art. 7 pkt. 15) ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym st. sekr. sądowy Ewa Gadomska Nie do przyjęcia jest próba dokonywania wykładni rozszerzającej, zgodnie z którą za chodnik w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt. 4 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz art. 4 pkt. 6 ustawy o drogach publicznych mógłby być uznany każdy wyodrębniony trwale w terenie ciąg pieszy ("chodnik" sensu largo) tylko dlatego, że "Funkcjonalnie" powiązany jest on z droga publiczną, w tym sensie, że umożliwia łączność między taką drogą a innymi obiektami. Doszłoby bowiem w takim przypadku do niedopuszczalnego rozszerzania obowiązków nałożonych na właścicieli nieruchomości w zakresie utrzymywania porządku na gruntach sąsiednich, nie stanowiących ich własności, przy czym granice takich obowiązków byłyby trudne do jednoznacznego określenia (ciągi piesze mogą być ze sobą "funkcjonalnie" połączone na znacznych odległościach). Sylwia Stefańska Danuta Wągrowska 2020-02-28 18:10:04.0 CET 2021-02-21 04:34:46.0 CET