<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153500000001006_II_AKa_000097_2015_Uz_2015-09-17_001">
   <signature>II AKa 97/15</signature>
   <date>2015-09-17 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-11-29 17:44:33.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15350000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Urszula Duczmal</chairman>
   <judges>
      <judge>Urszula Duczmal</judge>
      <judge>Marek Kordowiecki</judge>
      <judge>Janusz Szrama – sprawozdawca</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Pomocnictwo</themePhrase>
      <themePhrase>Współsprawstwo</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 12; art. 278; art. 278 § 5)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 18 § 3 k.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>protokolant sądowy Agnieszka Martyła</recorder>
   <thesis>Różnica między pomocnictwem, a współsprawstwem polega na tym, iż pomocnictwo może mieć pomocnictwo może mieć nieistotne znaczenie dla dokonania czynu, choć podjęte zostało z zamiarem ułatwienia innej osobie jego dokonania. Pomocnik nie działa w zamiarze dokonania wspólnego czynu, lecz w zamiarze wsparcia sprawcy. Natomiast współsprawca podejmuje zachowania istotne, zgodnie z podziałem ról.
Tak więc reasumując współsprawcą jest ten, bez działania którego, popełnienie czynu  byłoby niemożliwe lub bardzo utrudnione.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Rusinek</reviser>
   <publisher>Julita Woźniak</publisher>
   <dateOfPublication>2019-11-29 17:44:33.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-11-29 14:10:31.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>