<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153500000001521_III_AUa_000481_2022_Uz_2024-05-23_001">
   <signature>III AUa 481/22</signature>
   <date>2024-05-21 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2024-09-26 14:18:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15350000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Sylwia Dembska</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Sylwia Dembska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 45)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 148(1); art. 148(1) § 1; art. 148(1) § 3; art. 378; art. 378 § 1; art. 379; art. 379 pkt. 5; art. 386; art. 386 § 2; art. 477(14); art. 477(14) § 1; art. 477(9))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.148^1^ § 3 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Katarzyna Grzelska</recorder>
   <thesis>wydanie wyroku przez Sąd I instancji z naruszeniem art.148 (1) par. 3 kpc skutkuje pozbawienia strony możliwości obrony praw, a w konsekwencji powoduje nieważność postepowania w rozumieniu art.379 pkt 5 kpc. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Krystyna Kałużna</reviser>
   <publisher>Krystyna Kałużna</publisher>
   <dateOfPublication>2024-09-26 14:18:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-09-26 09:52:13.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>