<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153500000001521_III_AUa_000838_2025_Uz_2026-02-12_001">
   <signature>III AUa 838/25</signature>
   <date>2026-01-22 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2026-09-30 18:40:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15350000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Łukasz Ruszkiewicz</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Łukasz Ruszkiewicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wysokość świadczenia</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 190; art. 190 ust. 3; art. 190 ust. 4; art. 2; art. 8; art. 8 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 378; art. 378 § 1; art. 385; art. 387; art. 387 § 2(1); art. 387 § 2(1) pkt. 1; art. 387 § 21; art. 387 § 21 pkt. 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3; art. 98 § 4; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 114; art. 114 ust. 1; art. 114 ust. 1 pkt. 1; art. 21; art. 21 ust. 1 b; art. 25; art. 25 ust. 1 b)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>114 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 25 ust. Ib ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (aktualnie tekst jednolity: Dz.U. z 20244., poz. 1631), art. 8 ust. 2, art. 2, art. 67 ust. 1 Konstytucji RP.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Renata Boruczkowska</recorder>
   <thesis>Nową okolicznością, w rozumieniu art. 114 ust. 1 pkt. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, uzasadniającą ponowne ustalenie wysokości świadczenia emerytalnego, istniejącą przed wydaniem decyzji, która ustalała wysokość emerytury z tytułu powszechnego wieku emerytalnego jest stan niekonstytucyjności przepisu art. 25 ust. 1b ustawy, na mocy którego podstawa wymiaru emerytury odwołującego została pomniejszona o kwoty/ pobranych emerytur wcześniejszych.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Tonak</reviser>
   <publisher>Krystyna Kałużna</publisher>
   <dateOfPublication>2026-09-30 18:40:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-09-30 10:46:51.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>