<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510000001506_III_K_000278_2016_Uz_2017-03-06_001">
   <signature>III K 278/16</signature>
   <date>2017-03-06 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-03-15 18:15:25.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15351000</courtId>
   <departmentId>1506</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Michał Ziemniewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Michał Ziemniewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umorzenie postępowania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29; art. 29 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 85; rozdział 60; rozdział 9; rozdział 9 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 569; art. 569 § 1; art. 572; art. 574; art. 632; art. 632 pkt. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 572 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sędzia przewodniczący</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Anita Sobczak</reviser>
   <publisher>Justyna Grzegorek</publisher>
   <dateOfPublication>2017-03-15 18:15:25.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-04-08 08:04:27.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>