<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510000002006_IV_Ka_000847_2021_Uz_2021-12-14_002">
   <signature>IV Ka 847/21</signature>
   <date>2021-11-17 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-06-14 19:59:42.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15351000</courtId>
   <departmentId>2006</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Małgorzata Ziołecka</chairman>
   <judges>
      <judge>Piotr Michalski</judge>
      <judge>Sędzia Małgorzata Ziołecka</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 42; art. 42 ust. 2; art. 42 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 27; art. 27 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 1; art. 1 § 1; art. 11; art. 11 § 2; art. 12; art. 160; art. 160 § 1; art. 163; art. 163 § 1; art. 163 § 1 pkt. 1; art. 163 § 1 pkt. 14; art. 163 § 1 pkt. 15; art. 163 § 1 pkt. 2; art. 168; art. 18; art. 18 § 2; art. 19; art. 19 § 1; art. 190; art. 190 § 1; art. 224; art. 224 § 2; art. 263; art. 263 § 2; art. 275; art. 275 § 1; art. 276; art. 278; art. 278 § 1; art. 278 § 1 pkt. 18; art. 278 § 5; art. 279; art. 279 § 1; art. 279 § 1 pkt. 17; art. 279 § 1 pkt. 18; art. 279 § 1 pkt. 19; art. 279 § 1 pkt. 21; art. 279 § 1 pkt. 4; art. 279 § 1 pkt. 5; art. 279 § 1 pkt. 6; art. 279 § 1 pkt. 8; art. 288; art. 288 § 1; art. 288 § 1 pkt. 16; art. 288 § 1 pkt. 3; art. 288 § 2; art. 294; art. 294 § 1; art. 60; art. 60 § 2; art. 60 § 2 pkt. 2; art. 60 § 6; art. 60 § 6 pkt. 3; art. 60 § 6 pkt. 4; art. 71; art. 71 § 1; art. 85; art. 85 a; art. 85 § 1; art. 85 § 2; art. 86; art. 86 § 1; art. 91; art. 91 § 1; art. 91 § 2; § 1; § 1 pkt. 1; § 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 2; art. 2 § 2; art. 366; art. 366 § 1; art. 378; art. 378 § 1; art. 4; art. 410; art. 424; art. 424 § 1; art. 424 § 1 pkt. 1; art. 424 § 1 pkt. 2; art. 433; art. 433 § 2; art. 437; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 1; art. 438 pkt. 1 a; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 438 pkt. 4; art. 439; art. 440; art. 454; art. 454 § 1; art. 455; art. 457; art. 457 § 1; art. 457 § 2; art. 457 § 3; art. 5; art. 5 § 2; art. 6; art. 624; art. 624 § 1; art. 636; art. 636 § 1; art. 7; art. 74; art. 74 § 1; art. 78; art. 78 § 1; art. 79; art. 79 § 1; art. 79 § 2; art. 86; art. 86 § 1; art. 86 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>prot. sąd Natalia Komorniczak</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Barbara Janiszewska-Górka</reviser>
   <publisher>Anita Mikłasewicz</publisher>
   <dateOfPublication>2022-06-14 19:59:42.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-05-13 13:32:26.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>