<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510000002539_V_Kzw_001218_2016_Uz_2016-10-05_001">
   <signature>V Kzw 1218/16</signature>
   <date>2016-10-05 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-10-12 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15351000</courtId>
   <departmentId>2539</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Wojciech Sych</chairman>
   <judges>
      <judge>Wojciech Sych</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wykonanie Kary</themePhrase>
      <themePhrase>Postępowanie Przygotowawcze</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 - art. 1; art. 1 § 2; art. 13; art. 13 § 1; art. 9; rozdział 4)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 13 § 1 kkw</legalBasis>
      <legalBasis>437 § 2 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Konkluzja wynikająca z treści przepisu art. 13 § 1 k.k.w. wyraźnie wskazuje, iż instytucja ta dotyczy wykonania orzeczeń wydanych co do istoty sprawy w postępowaniu głównym, bądź też wydanych w postępowaniu mającym na celu ich wykonanie, w rozumieniu art. 9 k.k.w., a zatem odnosi się wyłącznie do wykonawczego stadium procesu karnego. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Jankowiak</reviser>
   <publisher>Iwona Frankowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-10-12 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-10-05 09:06:48.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>