<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510000007503_XV_Ca_000232_2016_Uz_2016-03-23_001">
   <signature>XV Ca 232/16</signature>
   <date>2016-03-23 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-12-08 18:17:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15351000</courtId>
   <departmentId>7503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jarosław Grobelny</chairman>
   <judges>
      <judge>Jarosław Grobelny</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przedawnienie Roszczeń</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 386; art. 386 § 4; art. 505(11); art. 505(12); art. 505(12) § 1; art. 505(9); art. 505(9) § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r. Nr 171, poz. 1800 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 2; art. 2 pkt. 30; art. 750; art. 751; art. 81)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 118 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Roszczenia z umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych przedawniają się na podstawie art. 118 kc w terminie 3 lat, a nie na podstawie art. 751 kc w terminie 2 lat.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Barbara Miszczuk</reviser>
   <publisher>Izabela Szot-Danelska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-12-08 18:17:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-10-05 17:57:23.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>