<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510000007503_XV_Ca_000599_2016_Uz_2016-10-21_001">
   <signature>XV Ca 599/16</signature>
   <date>2016-10-21 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-05-16 22:00:17.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15351000</courtId>
   <departmentId>7503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Jarosław Grobelny</chairman>
   <judges>
      <judge>Michał Wysocki</judge>
      <judge>Jarosław Grobelny</judge>
      <judge>Magdalena Orwat</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Służebność przesyłu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 129; art. 129 § 1; art. 129 § 2; art. 129 § 4; art. 232; art. 232 § 1; art. 233; art. 233 § 1; art. 233 § 2; art. 241; art. 243(1); art. 244; art. 245; art. 308; art. 385)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 172; art. 172 § 1; art. 172 § 2; art. 292; art. 305(1); art. 305(2); art. 6; art. 7)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 305^1^kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Marta Chmal</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Barbara Miszczuk</reviser>
   <publisher>Izabela Szot-Danelska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-05-16 22:00:17.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-10-05 20:54:27.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>