<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510000007503_XV_Ca_001354_2019_Uz_2020-01-07_002">
   <signature>XV Ca 1354/19</signature>
   <date>2020-01-07 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-06-29 19:10:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15351000</courtId>
   <departmentId>7503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>sędzia Jarosław Grobelny</chairman>
   <judges>
      <judge>Agata Szlingiert</judge>
      <judge>sędzia Jarosław Grobelny</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Służebność przesyłu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 2; art. 13; art. 13 § 2; art. 217; art. 217 § 2; art. 227; art. 229; art. 230; art. 231; art. 232; art. 232 zd. 1; art. 233; art. 233 § 1; art. 276; art. 276 § 1; art. 328; art. 328 § 2; art. 386; art. 386 § 4; art. 520; art. 520 § 1; art. 520 § 2; art. 520 § 3; § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 172; art. 176; art. 176 § 1; art. 224; art. 292; art. 292 zd. 2; art. 305(1); art. 305(2); art. 305(2) § 2; art. 340; art. 348; art. 349; art. 350; art. 351; art. 352; art. 352 § 1; art. 352 § 2; art. 361; art. 362; art. 363; art. 49; art. 49 § 1; art. 5; art. 6; art. 7; § 1; § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 305^1^ kc w zw. z art. 172 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>protokolant sądowy Mateusz Pietrzyński</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Miachał Rulc</reviser>
   <publisher>Izabela Szot-Danelska</publisher>
   <dateOfPublication>2020-06-29 19:10:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-06-29 11:31:34.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>