<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510000007503_XV_Ca_001382_2015_Uz_2016-03-08_002">
   <signature>XV Ca 1382/15</signature>
   <date>2016-03-08 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-02-23 20:31:02.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15351000</courtId>
   <departmentId>7503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Maciej Agaciński</chairman>
   <judges>
      <judge>Karol Resztak</judge>
      <judge>Maciej Agaciński</judge>
      <judge>Joanna Andrzejak – Kruk</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Postępowanie odwoławcze</themePhrase>
      <themePhrase>Nieważność postępowania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 2; art. 13; art. 13 § 2; art. 227; art. 318; art. 378; art. 378 § 1; art. 379; art. 379 pkt. 4; art. 386; art. 386 § 2; art. 386 § 4; art. 386 § 5; art. 386 § 6; art. 394(1); art. 394(1) § 1(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych (Dz. U. z 1989 r. Nr 33, poz. 175 - art. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717 - art. 36; art. 36 ust. 1; art. 37; art. 37 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 379 pkt 4 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Magdalena Piechowiak</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Barbara Miszczuk</reviser>
   <publisher>Izabela Szot-Danelska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-02-23 20:31:02.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-10-08 10:47:05.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>