<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510000009003_XVIII_C_000692_2015_Uz_2017-10-13_002">
   <signature>XVIII C 692/15</signature>
   <date>2017-10-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-12-22 21:05:45.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15351000</courtId>
   <departmentId>9003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>SSO Magdalena Ławrynowicz</chairman>
   <judges>
      <judge>SSO Magdalena Ławrynowicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ochrona środowiska</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. z 2007 r. Nr 120, poz. 826 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 1994 r. Nr 89, poz. 414 - art. 5; art. 5 ust. 1; art. 5 ust. 2; art. 61)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - § 6; § 6 pkt. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 187; art. 187 § 1; art. 187 § 1 pkt. 2; art. 61; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1; art. 113 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2001 r. Nr 62, poz. 627 - art. 129; art. 129 ust. 1; art. 129 ust. 2; art. 129 ust. 2 zd. 2015; art. 129 ust. 4; art. 136; art. 136 ust. 3; art. 322; art. 323; art. 324; art. 325)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 1997 r. Nr 115, poz. 741 - art. 4; art. 4 pkt. 16)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U. z 2004 r. Nr 207, poz. 2109 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 129; art. 129 ust. 2; art. 135; art. 136; art. 136 ust. 3; art. 140; art. 144; art. 222; art. 222 § 2; art. 322; art. 323; art. 324; art. 325; art. 363; art. 363 § 1; art. 363 § 1 zd. 1; art. 363 § 2; art. 435; art. 435 § 1; art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>129 poś i 435 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>prot. sąd. Emilia Staszkiewicz</recorder>
   <thesis>Sąd uznał, że przetoczone przez powodów okoliczności faktyczne, pomimo, że w sprawie nie znajdzie zastosowanie art. 136 ust 3 p.o.ś., dały podstawy do uznania roszczenia powodów  o odszkodowanie w zakresie nakładów rewitalizacyjnych na budynek mieszkalny za zasadne na podstawie art. 435 par 1 kc. Na nieruchomości powodów bowiem dochodzi do przekroczenia powszechnie obowiązujących  norm hałasu, określonych Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007rw sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku ( Dz.U.Nr 120, poz. 826). W tym kontekście nie ma znaczenia czy nieruchomość powodów znajduje się w strefie zewnętrznej czy wewnętrznej obszaru ograniczonego użytkowania, a nawet czy w ogóle znajduje się w obszarze ograniczonego użytkowania. Istotne  jest tylko , że powodowie wykazali, że do  przekroczenia powszechnie obowiązujących norm hałasu dochodzi. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Lidia Bartlitz</reviser>
   <publisher>Katarzyna Szostak</publisher>
   <dateOfPublication>2017-12-22 21:05:45.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-09-07 09:21:26.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>