<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510000009003_XVIII_C_001096_2015_Uz_2016-11-10_002">
   <signature>XVIII C 1096/15</signature>
   <date>2016-10-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-02-13 18:15:26.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15351000</courtId>
   <departmentId>9003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>SSO Magda Inerowicz</chairman>
   <judges>
      <judge>SSO Magda Inerowicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wyzysk</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 102; art. 122; art. 122 § 1; art. 217; art. 217 § 3; art. 227; art. 777; art. 777 § 1; art. 777 § 1 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 388; art. 388 § 1; art. 388 § 2; art. 58; art. 58 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>388 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>prot.sąd. Emilia Staszkiewicz</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Lidia Bartlitz</reviser>
   <publisher>Katarzyna Szostak</publisher>
   <dateOfPublication>2017-02-13 18:15:26.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-01-03 11:41:09.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>