<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510350002012_IV_RC_000951_2014_Uz_2015-10-14_001">
   <signature>IV RC 951/14</signature>
   <date>2015-09-24 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-05-10 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15351035</courtId>
   <departmentId>2012</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>Krzysztof Kaźmierski</chairman>
   <judges>
      <judge>Krzysztof Kaźmierski</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 133; art. 133 § 1; art. 135; art. 135 § 1; art. 135 § 2; art. 138)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>st. sekr. sąd Małgorzata Będzińska</recorder>
   <thesis>Dorosły powód w sprawie o podwyższenie alimentów w pierwszej kolejności winien wykorzystywać swoje możliwości zarobkowe i majątkowe celem zaspokojenia zwiększonych potrzeb.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Rutkowska</reviser>
   <publisher>Małgorzata Rutkowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-05-10 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-05-10 16:13:49.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>