<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510350002503_V_C_000387_2019_Uz_2023-02-10_002">
   <signature>V C 387/19</signature>
   <date>2022-12-09 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2023-08-03 18:30:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15351035</courtId>
   <departmentId>2503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Kamil Antkowiak</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Kamil Antkowiak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umowa ubezpieczenia</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 227; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 233 § 2; art. 245; art. 3; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 361; art. 361 § 1; art. 6; art. 805; art. 805 § 1; art. 809; art. 809 § 1; art. 833)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania (Dz. U. z 2002 r. Nr 234, poz. 1974 - art. 12; art. 12 ust. 5; art. 12 ust. 5 pkt. 2; art. 2; art. 2 ust. 31)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 12 czerwca 2003 r. Prawo pocztowe (Dz. U. z 2003 r. Nr 130, poz. 1188 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1151 - art. 12; art. 12 a; art. 12 ust. 1; art. 2; art. 2 ust. 11)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.809 § 1 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>
Powód objęty był dobrowolnym ubezpieczeniem następstw nieszczęśliwych wypadków, które obejmowało swoim zakresem trwały uszczerbek na zdrowiu ubezpieczonego wskutek nieszczęśliwego wypadku. Zakresem ubezpieczenia był jedynie trwały uszczerbek na zdrowiu, czego powód skutecznie nie zakwestionował. Rację zatem w pełni ma pozwany podnosząc, że jeżeli biegły wprost wskazał, iż powód nie doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu, a odpowiedzialność pozwanego powstaje jedynie w przypadku doznania przez ubezpieczonego trwałego uszczerbku na zdrowiu, a więc trwałego nierokującego poprawy uszkodzenia danego organu, narządu lub układu lub upośledzeniu jego funkcji, to pozwany nie ponosi odpowiedzialności za uraz powoda. 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Włodarz</reviser>
   <publisher>Sylwia Duda</publisher>
   <dateOfPublication>2023-08-03 18:30:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-08-03 14:19:23.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>