V C 1442/23 2025-06-02 02:00:00.0 CEST 2026-04-30 18:40:05.0 CEST 15351035 2503 SENTENCE, REASON sędzia Kamil Antkowiak sędzia Kamil Antkowiak Najem pojazdu zastępczego Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1; art. 227; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 243(2); art. 3; art. 327(1); art. 327(1) § 1; art. 327(1) § 1 pkt. 1; art. 327(1) § 2; art. 98; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3; art. 98 § 99) Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 14; art. 14 ust. 1; art. 14 ust. 2; art. 19; art. 19 ust. 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 354; art. 354 § 2; art. 355; art. 355 § 2; art. 361; art. 361 § 1; art. 361 § 2; art. 363; art. 363 § 1; art. 415; art. 436; art. 436 § 1; art. 436 § 2; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 6; art. 805; art. 822; art. 822 § 1; art. 824(1); art. 824(1) § 1) art. 355 § 2 kc Aleksandra Matuszewska Jednocześnie powódka nie wykazała skutecznie, jakoby nie ponosiła odpowiedzialności za opóźnienie w procesie zgłoszenia szkody, zaś sam fakt, że w dniach 1-3 maja 2023 r. ów profesjonalista nie pracował, tym bardziej obarczał tego przedsiębiorcę, którego obciąża jeszcze wyższy miernik staranności (por. art. 355 § 2 kc) przy prowadzeniu procesu likwidacji szkody. Zdaniem Sądu, niezasadnie powódka zwlekała aż do kolejnego weekendu od zdarzenia. Nie było bowiem przeszkód żeby zgłosić szkodę w godzinach wieczornych, czy nawet nocnych przed długim weekendem majowym, tym bardziej, że powódka w licznych innych postępowaniach sądowych domaga się zasądzenia w takich sytuacjach kosztów z tytułu obsługi szkody poza godzinami pracy. Oczywistym jest, że otwarcie biura w weekend wiąże się dla przedsiębiorcy nie tylko z dodatkowymi kosztami pracy przynajmniej jednego pracownika, ale również z innymi kosztami, jak np. dodatkowe koszty energii itp. Wskazać należy przy tym, że obłożenie pracy warsztatu, jak podnosiła powódka, nie ma znaczenia w niniejszej sprawie, bowiem poszkodowana zleciła przeprowadzenie procesu likwidacji szkody profesjonalnemu podmiotowi, który od lat specjalizuje się w tego typu sprawach. Odholowany pojazd poszkodowanej nadawał się do kasacji od razu. Anna Włodarz Sylwia Duda 2026-04-30 18:40:05.0 CEST 2026-04-30 16:08:05.0 CEST