<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510350002503_V_C_001477_2019_Uz_2021-01-27_002">
   <signature>V C 1477/19</signature>
   <date>2021-01-04 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-01-03 19:00:03.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15351035</courtId>
   <departmentId>2503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Kamil Antkowiak</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Kamil Antkowiak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Użytkowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 210; art. 210 § 2; art. 230; art. 232; art. 245; art. 3; art. 320; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 244; art. 244 § 1; art. 252; art. 258; art. 260; art. 260 § 1; art. 265; art. 265 § 2; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 5; art. 6; § 1047)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - art. 143)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 258kc, art.320 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Karolina Kicińska</recorder>
   <thesis>1. Wyjaśnienia wymaga, że bezpłatność w kontekście bezpłatnego użytkowania darowanego pozwanej udziału (1/2) nie oznacza, że powódka ma ponosić koszty utrzymania pozwanej , ale że za ustanowione użytkowanie  (ograniczone prawo rzeczowe) pozwana nie będzie powódce osobno płacić.
2. Wcześniej (przed marcem 2018 r.) pozwana, mimo iż miała dochód mniejszy niż obecnie, zwracała powódce nawet wyższe kwoty, aniżeli dochodzona w niniejszym postępowaniu za zużycie mediów. W ten sposób pozwana uznawała zasadność zwrotu pozwanej  tych kosztów co do zasady, co można uznać nawet  za uznania nieprawidłowe (niewłaściwe) długu.
3. Brak rozłożenia świadczenia na raty skutkowałby natomiast niemożnością jego natychmiastowego wyegzekwowania w całości oraz uniemożliwiłby pozwanej systematyczne wywiązywanie się z ciążących na niej obecnie zobowiązaniach finansowych, nadto naraziłby pozwaną na istotny uszczerbek w utrzymaniu koniecznym siebie i właściwego leczenia. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Włodarz</reviser>
   <publisher>Sylwia Duda</publisher>
   <dateOfPublication>2022-01-03 19:00:03.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-01-03 09:53:20.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>