V C 1554/20 2022-11-18 01:00:00.0 CET 2024-06-21 21:30:05.0 CEST 15351035 2503 SENTENCE, REASON sędzia Kamil Antkowiak Kamil Antkowiak sędzia Kamil Antkowiak Inne środki dowodowe Oświadczenie woli Pożyczka Domniemania faktyczne Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 - art. 5; art. 5 pkt. 13) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 210; art. 210 § 2; art. 227; art. 230; art. 231; art. 232; art. 232 zd. 2; art. 233; art. 233 § 2; art. 243(1); art. 243(2); art. 244; art. 245; art. 248; art. 248 § 1; art. 253; art. 299; art. 3; art. 309; art. 505(33); art. 505(33) § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; § 2) Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 75 c) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 359; art. 359 § 1; art. 359 § 2(1); art. 359 § 2(2); art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2(1); art. 58; art. 58 § 1; art. 6; art. 61; art. 61 § 1; art. 720; art. 720 § 1; art. 77(2); art. 77(3); § 2) art.720 § 1 kc, art. 231 kpc art. 61 § 1 kc art. 309 kpc 1. W ocenie Sądu z ustalonego stanu faktycznego wynika bowiem w szczególności fakt zawarcia ww. umowy oraz wywiązania się przez stronę powodową z zobowiązań wynikających z niej, w szczególności wypłaty na rzecz pozwanej udzielonej kwoty pożyczki. Fakty te wynikają nie tylko ze wskazanej wyżej dokumentacji przedłożonej w toku procesu przez stronę powodową, lecz można je uznać za ustalone na podstawie domniemań faktycznych na zasadzie art. 231 kpc. Nie sposób bowiem uznać, aby bez kontaktu i konsensu ze strony pozwanej strona powodowa wpierw uzyskałaby dostęp do jego szczegółowych danych osobowych, w tym adresu i rachunku bankowego, a następnie przelała zgodnie z dyspozycją pozwanej środki pieniężne bez podstawy prawnej (causy). Gdyby zaś było inaczej, to niewątpliwie już taki przelew, a tym bardziej wystosowane pisma, spowodowałoby negatywną reakcję ze strony pozwanej, która jednak w najmniejszy sposób jej nie wykazała, a nawet nie próbowała na nią wskazywać. Zresztą właśnie wypłata środków z firmy pożyczkowej potwierdzała domniemanie faktyczne udzielenia jej pożyczki, zaś powód nie był wszakże zobowiązany wykazywać negatywnego faktu braku jej spłaty, którą to pozytywną okoliczność winna była już wykazać strona pozwana. 2. Zatem umowa stanowiąca wydruk elektroniczny stanowi inny środek dowodowy i dopuszczalne jest skorzystanie z niego jako źródła informacji o faktach istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, a pozwana mogła się z nim zapoznać (por. art. 61 § 1 kc). Anna Włodarz Sylwia Duda 2024-06-21 21:30:05.0 CEST 2024-06-21 14:30:11.0 CEST