<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510350002503_V_C_002070_2023_Uz_2025-02-17_001">
   <signature>V C 2070/23</signature>
   <date>2025-01-13 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2026-04-30 18:40:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15351035</courtId>
   <departmentId>2503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>asesor sądowy Jakub Stolarek</chairman>
   <judges>
      <judge>asesor sądowy Jakub Stolarek</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wyrok</themePhrase>
      <themePhrase>Weksel</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 321; art. 339; art. 339 § 1; art. 339 § 2; art. 505(4); art. 505(4) § 1; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 23 a; art. 3; art. 3 ust. 1; art. 3 ust. 2; art. 3 ust. 2 pkt. 1 u; art. 36 a; art. 5; art. 5 pkt. 6; art. u)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 22(1); art. 353(1); art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 385(1) § 2; art. 385(1) § 3; art. 385(1) § 4; art. 720; art. 720 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe (Dz. U. z 1936 r. Nr 37, poz. 282 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 6 ust.1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r.</legalBasis>
      <legalBasis>w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Powyższe nie oznacza jednak, że w każdym przypadku możliwe i uczciwe jest obciążenie pożyczkobiorcy takimi kosztami. Tak samo, jak nie jest możliwe pobieranie odsetek od nieudostępnionego kapitału, tak nie jest również możliwe pobieranie wszelkiego rodzaju poza odsetkowych kosztów kredytu, jeżeli nie służą one pokryciu rzeczywiście zwiększonych kosztów kredytodawcy z tytułu zawarcia lub wykonania konkretnej umowy z konsumentem. Innymi słowy nieucziwe i niezasadne jest obciążenie konsumenta opłatami, które faktycznie miałyby pokrywać zwykłe koszty prowadzenia działalności gospodarczej (finansowane z dochodu), a nie zostały w żaden sposób wywołane zawarciem umowy z pozwanym i świadczonymi na jego rzecz ponadstandardowymi i dodatkowymi usługami. Dotyczy to również opłaty przygotowawczej i prowizji pośrednika w sytuacji, gdy przygotowanie tej konkretnej umowy nie wiązało się z żadnymi ekstraordynaryjnymi wydatkami, a status osoby podpisując  umowę za pożyczkodawcę jako pośrednika budzi wątpliwości. Fikcyjny charakter poniesionych kosztów oraz brak ich rzeczywistego pokrycia wskazuje, że stanowią one łącznie ukryte wynagrodzenie pożyczkodawcy, które jedynie dla zamaskowania jego nieuczciwego charakteru zostało rozbite na poszczególne pozaodsetkowe koszty pożyczki  </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Włodarz</reviser>
   <publisher>Sylwia Duda</publisher>
   <dateOfPublication>2026-04-30 18:40:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-04-30 16:04:13.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>