V Ns 760/17 2020-02-03 01:00:00.0 CET 2020-11-16 21:00:04.0 CET 15351035 2503 REASON sędzia Kamil Antkowiak sędzia Kamil Antkowiak Posiadanie Nieruchomości Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo o księgach wieczystych (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 320 - ) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 228; art. 228 § 1; art. 228 § 2; art. 232; art. 327(1); art. 327(1) § 1; art. 327(1) § 1 pkt. 1; art. 327(1) § 1 pkt. 2; art. 327(1) § 2; art. 520) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 336; art. 339; art. 340; art. 5; art. 6) Dekret z dnia 8 marca 1946 r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich (Dz. U. z 1946 r. Nr 13, poz. 87 - art. 1; art. 1 ust. 1) Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - ) art. 5 kc art. 6 kc art.1ust.1 dekretu z dnia 8 marca 1946 r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich (Dz.U. Nr 13,poz.87 ze zm.) Karolina Kicińska 1. Choć faktycznie wnioskodawca nie musiał dowodzić własnego posiadania spornej działki (wszakże w sprawie nie chodziło o żadne zasiedzenie nieruchomości w rozumieniu kc), to jednak był zobowiązany wykazać warunki uznania nieruchomości za opuszczaną, albowiem nieruchomość niespornie nie stanowiła majątku po niemieckiego. 2. W ocenie Sądu takie sugerowanie statusu tzw. Volksdeutscha u weterana wymierzonego przeciwko zaborcy niemieckiemu Powstania Wielkopolskiego, a potem poszkodowanego przez okupanta niemieckiego odebraniem majątku i przymusowego wysiedleniem, nie mogło zasługiwać na aprobatę Sądu i ochronę prawą. Anna Włodarz Sylwia Duda 2020-11-16 21:00:04.0 CET 2020-11-16 09:19:54.0 CET