<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510400000503_I_C_000080_2025_Uz_2026-01-10_001">
   <signature>I C 80/25</signature>
   <date>2025-10-02 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2026-10-16 20:30:22.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15351040</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Małgorzata Rozmiarek-Brzezińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Małgorzata Rozmiarek-Brzezińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 299; art. 505(7); art. 505(7) § 1; art. 98; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353; art. 354; art. 355; art. 356; art. 357; art. 358; art. 359; art. 360; art. 361; art. 362; art. 363; art. 364; art. 365; art. 366; art. 367; art. 368; art. 369; art. 370; art. 371; art. 372; art. 373; art. 374; art. 375; art. 376; art. 377; art. 378; art. 379; art. 380; art. 381; art. 382; art. 383; art. 384; art. 385; art. 385 § 2; art. 386; art. 387; art. 388; art. 389; art. 390; art. 391; art. 392; art. 393; art. 394; art. 395; art. 396; art. 397; art. 398; art. 399; art. 400; art. 401; art. 402; art. 403; art. 404; art. 405; art. 406; art. 407; art. 408; art. 409; art. 410; art. 411; art. 412; art. 413; art. 414; art. 415; art. 416; art. 417; art. 418; art. 419; art. 420; art. 421; art. 422; art. 423; art. 424; art. 425; art. 426; art. 427; art. 428; art. 429; art. 430; art. 431; art. 432; art. 433; art. 434; art. 435; art. 436; art. 437; art. 438; art. 439; art. 440; art. 441; art. 442; art. 443; art. 444; art. 445; art. 446; art. 447; art. 448; art. 449; art. 450; art. 451; art. 451 § 1; art. 451 § 1 zd. 2; art. 452; art. 453; art. 481; art. 481 § 1; art. 65; art. 65 § 2; art. 805; art. 805 § 1; art. 805 § 1 k)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekr.sąd. Klaudia Pawlak</recorder>
   <thesis>Z nagłym zachorowaniem w rozumieniu OWU mamy do czynienia również wtedy, gdy po zawarciu umowy ubezpieczenia od rezygnacji z udziału w imprezie turystycznej konsument dowiaduje się o zdiagnozowaniu choroby nowotworowej u niego, która wymaga szybkiej hospitalizacji.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Szymoniak</reviser>
   <publisher>Magdalena Szymoniak</publisher>
   <dateOfPublication>2026-10-16 20:30:22.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-10-16 12:53:00.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>