<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510400000503_I_C_000957_2020_Uz_2021-03-15_001">
   <signature>I C 957/20</signature>
   <date>2021-01-20 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-05-18 21:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15351040</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Asesor sądowy Paulina Matysiak</chairman>
   <judges>
      <judge>Asesor sądowy Paulina Matysiak</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 203; art. 203 § 4; art. 210; art. 210 § 2; art. 227; art. 228; art. 228 § 1; art. 229; art. 230; art. 232; art. 245; art. 3; art. 309; art. 355; art. 355 § 1; art. 355 § 2; art. 98; art. 98 § 1(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 115; art. 115 § 1(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 357(1); art. 357(1) § 1; art. 475; art. 493; art. 495; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>prot. sąd. Alicja Korpik</recorder>
   <thesis>Sytuacja związana z wprowadzeniem w Polsce stanu zagrożenia epidemiologicznego a następnie stanu epidemii, miała charakter nadzwyczajny. Zarówno epidemia wirusa SARS-CoV-19, jak i spowodowany nią kryzys gospodarczy , mogą stanowić podstawę do ingerencji Sądu w stosunek zobowiązany na podstawie  art. 357§1 k.c. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Szymoniak</reviser>
   <publisher>Magdalena Szymoniak</publisher>
   <dateOfPublication>2021-05-18 21:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-05-18 16:48:15.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>