<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510400001003_II_Co_000439_2022_Uz_2022-08-08_001">
   <signature>II Co 439/22</signature>
   <date>2022-08-08 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-10-20 20:00:02.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15351040</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>sędzia Krzysztof Jankowiak</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Krzysztof Jankowiak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Opłaty</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 824; art. 824 § 1; art. 824 § 1 pkt. 4)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.29 ust.1 ustawy o kosztach komorniczych</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Szerokie określenie zawarte w art. 29 ust.1 ustawy o kosztach komorniczych- &quot;przyczyna...wiąże się&quot;- dopuszcza możliwość, że umorzenie postępowania nastąpi na podstawie art. 824par.1pkt4 kpc i jego przyczyna bedzie się wiązać z zawarciem porozumienia wierzyciela z dłużnikiem</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Polus</reviser>
   <publisher>Magdalena Polus</publisher>
   <dateOfPublication>2022-10-20 20:00:02.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-10-20 14:53:15.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>