<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510400001003_II_Co_003467_2019_Uz_2020-01-07_001">
   <signature>II Co 3467/19</signature>
   <date>2020-01-07 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-04-23 19:10:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15351040</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>sędzia Krzysztof Jankowiak</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Krzysztof Jankowiak</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 759; art. 759 § 2; art. 816; art. 816 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.816 par.1 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>zaspokojenie świadczenia, o którym mowa w art. 816par.1kpc oznacza zaspokojenie go w ramach postępowania egzekucyjnego.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Polus</reviser>
   <publisher>Magdalena Polus</publisher>
   <dateOfPublication>2020-04-23 19:10:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-09-08 12:00:17.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>