<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510450000503_I_C_000897_2013_Uz_2015-10-28_001">
   <signature>I C 897/13</signature>
   <date>2015-10-28 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2015-11-27 18:16:29.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15351045</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Kajetan Kosterkiewicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Kajetan Kosterkiewicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dzieło</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - § 6; § 6 pkt. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 129; art. 129 § 3; art. 214; art. 214 § 1; art. 217; art. 217 § 3; art. 232; art. 299; art. 300; art. 300 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 455; art. 481; art. 58; art. 58 § 3; art. 6; art. 627; art. 628; art. 628 § 1; art. 628 § 1 zd. 2; art. 629; art. 630; art. 631; art. 632; art. 633; art. 634; art. 635; art. 636; art. 637; art. 638; art. 639; art. 640; art. 641; art. 642; art. 643; art. 644; art. 645; art. 645 § 1; art. 646; art. 66; art. 66 § 1; art. 66 § 2; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 zd. 2; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 2; art. 734; art. 734 § 1; art. 738; art. 738 § 1; art. 746; art. 750; § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>627 kc, 639 kc, 644 kc, 353^1^kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>p.o. sekr. sąd. Jagoda Turkot</recorder>
   <thesis>Umowa zawarta przez organizatora festiwalu z członkiem jury konkursu piosenki, przy ustaleniu że wyboru członka jury dokonuje się z uwagi na jego indywidualne cechy i jest wykluczone by wybrał on w razie nagłej potrzeby osobę swego zastępcy, jest umową o dzieło. odstąpienie przez organizatora festiwalu od umowy o dzieło, zobowiązuje go do wypłaty pełnego wynagrodzenia zaangażowanemu członkowi jury, chyba że organizator wykaże iż członek jury na skutek odstąpienia zaoszczędził z powodu niewykonania dzieła.
Nie jest uprawnione przewidywanie w treści umowy o dzieło odmiennych od treści art. 639 kc i art. 644 kc zapisów dotyczących zapłaty wynagrodzenia w sytuacji odstąpienia przez zamawiającego od umowy lub uniemożliwienia przyjmującemu wykonania dzieła. Taki zapis jako sprzeczny z treścią art. 644 kc i art. 639 kc w zw. z art. 353 1 kc, należy uznać za nieważny i nie mający zastosowania (art. 58 par. 1 i 3 kc).</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Magdziarek</reviser>
   <publisher>Elżbieta Borowiak</publisher>
   <dateOfPublication>2015-11-27 18:16:29.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2015-11-27 11:06:52.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>