<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510450000503_I_C_001695_2016_Uz_2018-08-13_002">
   <signature>I C 1695/16</signature>
   <date>2018-08-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-11-21 21:09:22.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15351045</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Kajetan Kosterkiewicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Kajetan Kosterkiewicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odszkodowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 129; art. 129 § 3; art. 232; art. 322; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 12; art. 13; art. 36; art. 36 ust. 1; art. 9; art. 9 a)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 14; art. 14 ust. 3; art. 16; art. 16 ust. 3; art. 354; art. 354 § 2; art. 361; art. 361 § 1; art. 361 § 2; art. 362; art. 415; art. 509; art. 509 § 1; art. 509 § 2; art. 6; art. 822; art. 822 § 4; art. 826; art. 826 § 1; § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 415 kc, art. 361 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>p.o. sekr. sąd. Jagoda Turkot</recorder>
   <thesis>Nie należy przekreślać możliwości wystąpienia związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy zdarzeniem ubezpieczeniowym a szkodą w postaci wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika w procesie przedsądowej likwidacji szkody. Niemniej, aby do takiej sytuacji doszło, powstać muszą przesłanki dla skorzystania z fachowej i odpłatnej pomocy. Taka sytuacja nie zachodzi natomiast w przypadku, gdy poszkodowany  nie jest osobą nieporadną  i posiada możliwości oraz środki aby  samodzielnie lub przy pomocy innych osób, niebędących zawodowymi pełnomocnikami – sporządzić jedynie zgłoszenie szkody (wezwanie do zapłaty) do zakładu ubezpieczeń. Skorzystanie z pomocy radcy prawnego lub adwokata - przy zajściu  powołanych wyżej okoliczności faktycznych - na etapie przedsądowym obejmującym wyłącznie sporządzenie i wysłanie pisma zawierającego zgłoszenie szkody i żądanie zapłaty, bez prowadzenia procedury odwoławczej od decyzji zakładu ubezpieczeń,  nie jest bowiem  naturalnym następstwem doznanej przez poszkodowanego szkody i nie mieści się w kategorii wydatków koniecznych.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Magdziarek</reviser>
   <publisher>Magdalena Węglorz</publisher>
   <dateOfPublication>2018-11-21 21:09:22.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-11-22 09:48:17.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>