<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510450000503_I_Ns_000560_2013_Uz_2015-09-02_001">
   <signature>I Ns 560/13</signature>
   <date>2015-09-02 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2015-11-24 18:15:58.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15351045</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Kajetan Kosterkiewicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Kajetan Kosterkiewicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Służebność Przesyłu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - § 7; § 7 pkt. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 229; art. 230; art. 386; art. 386 § 4; art. 520; art. 520 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 1997 r. Nr 115, poz. 741 - art. 156; art. 156 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz. U. z 1958 r. Nr 17, poz. 70 - art. 35; art. 35 ust. 1; art. 35 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 140; art. 172; art. 172 § 2; art. 305(2); art. 352; art. 5)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 305^2^§2kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>p.o. sekr. sąd. Jagoda Turkot</recorder>
   <thesis>Brak jest podstaw do ustanowienia służebności przesyłu, jeśli uczestnik (jego poprzednik prawny) w trybie wywłaszczenia uzyskał prawo posadowienia linii przesyłowej na nieruchomości wnioskodawców i jej dalszej eksploatacji. uczestnik w takiej sytuacji legitymuje się tytułem prawnym do korzystania z nieruchomości  wnioskodawców o treści zbliżonej do postulowanej służebności i zupełnie wystarczającej dla eksploatacji urządzeń przesyłowych. z normy art. 305 2 par. 2 kc wynika bowiem, że w sytuacji posiadania przez przedsiębiorcę odrębnego tytułu prawnego uprawniającego do dysponowania nieruchomością w zakresie posadowienia, eksploatacji i napraw urządzeń przesyłowych, odpada a limine podstawa prawna ustanowienia służebności przesyłu z uwagi na brak spełnienia przesłanki wynikającej z omawianego przepisu- &quot;konieczności&quot; ustanowienia służebności dla właściwego korzystania z urządzeń infrastruktury technicznej przedsiębiorstwa.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Magdziarek</reviser>
   <publisher>Elżbieta Borowiak</publisher>
   <dateOfPublication>2015-11-24 18:15:58.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2015-12-31 07:03:34.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>