<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510550000503_I_C_000703_2016_Uz_2017-07-06_001">
   <signature>I C 703/16</signature>
   <date>2017-07-06 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-08-03 22:05:12.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15351055</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Piotr Chrzanowski</chairman>
   <judges>
      <judge>Piotr Chrzanowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odszkodowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.415 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>p.o.stażysty Aneta Mrówka</recorder>
   <thesis>Poszkodowany, który żąda przywrócenia stanu poprzedniego pojazdu, nawet jeżeli otrzymuje odszkodowanie, które pokrywa koszty naprawy i nowych części, z  reguły nie tylko nie zyskuje, ale biorąc pod uwagę wartość pojazdu jako całości, gdyby chciał go sprzedać może ponieść stratę. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Furs</reviser>
   <publisher>Anna Furs</publisher>
   <dateOfPublication>2017-08-03 22:05:12.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-09-14 07:11:31.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>